Re: [RSL] AW: Ein Geburtstag!!

Lieber Jens,
Wenn ich das schwarz-weiss ein bisschen anwische (natürlich bring
Zitatesammeln was, natürlich bringt 'empirisch belegen' was): im Prinzip
ziemlich ja. Und sowas gibt es natürlich auch, nur muss es dauernd unter
den sich ständig absenkenden Höhenflugsprodukten hervorgekehrt werden.
 --- Magdalena

"Jens R. Prochnow" schrieb:
> 
> Der Schluss lautete in etwa:
> 
> Wir wir an den ausgeführten Beispielen sehen konnten, führt eine rein
> additive Sammlung von Steiner-Zitaten zu einer "Weltanschauung" zu
> Nichts als Scheisse.
> 
> Wie wir weiterhin sehen konnten, führt auch der Versuch, Aussagen
> Steiners empirisch im Sinne von "naturwissenschaftlich" zu belegen, zu
> Scheisse.
> 
> Vielleicht sollte man Aussagen, die Steiner aus dem seelischen Erleben
> heraus getätigt hat, als solche Aussagen einfach mal akzeptieren,
> statt Seelisches mit Physisch-Materiellem zu verwechseln - ganz
> naiv-gläubig oder bereits durch den Verstzand abgetötet.
> 
> Wenn wir uns hingegen den Paradigmen der Anthroposophie zuwenden, die
> man nur in sehr detailiert und aufwendiger Forschung gleichsam
> rekonstruieren kann - denn Steiner verbirgt sie selber allzuoft - wie
> dem Paradigma, das dem Anti-Dogma der Nichtexistenz "motorischer
> Nerven" zugrunde liegt (Der Wille strömt als Weltinhalt - "Christus" -
> von aussen an das menschliche Seelenwesen heran), besteht *die
> einzige* Möglichkeit, und vom reinen Bücherwissen zu befreien und die
> Phänomene, die uns beschäftigen, nicht nur zu artikulieren sondern
> auch zu beobachten.
> 
> Man darf die Offenlegung solcher Paradigmen nicht irgendwecken
> (Pseudo)-Genies überlassen, die sich dann "irgendwie" als Eingewihte
> betrachten dürfen, wenn sie das nicht nur kapieren sondern auch - wie
> auch immer - durchleben (im Sinne einer Medaille, die man sich dann
> anheftet), dazu braucht es des (wissenschaftlichen) Austauschs und den
> gibt es nicht. Ich will eine Zeitung "Rudolf Steiner lesen Heute", wo
> so etwas drinnesteht und nicht so ein Scheiss wie "Der Werdestrom des
> Abendlandes von Aristoteles zu Thomas" oder "Ich verbuddele okkulte
> Eier zur Aufbesserung der Landwirtschaft".
> 
> Da war's ungefähr, glaub ich :)
> 
> On 4/29/05, Felix Hau <felix@mas-arte.de> wrote:
> > Lieber Jens!
> >
> > At 20:55 29.04.2005, you wrote:
> >
> > >Jetzt frage ich mich aber, was denn so sensationell an dem Schluss gewesen
> > >sein soll. Ich wollte zwar anfangs nicht damit rausrücken, habe dann aber
> > >auf zweifaches Nachfragen einfach nur eine Kurzusammenfassung der Rudolf
> > >Steiner Gesamtausgabe in einem einzigen Satz geliefert. Na und? Ich finde es
> > >viel sensationeller, das Steiner 1910 nicht nur die motorischen Nerven für
> > >abgeschafft erklärte, Sonne Mond und Sterne zu Topoi einer
> > >Bewusstseinsgenese erklärte, die beiden Jesusknaben erfand und den
> > >ätherischen Christus erforschte.
> >
> > Wie lautete denn der Satz?
> >
> > Und - ich will es wirklich wissen -: was waren sowohl dein statement in
> > Sachen "motorische Nerven" als auch die entsprechenden Reaktionen des
> > Sektions-Publikums?
> >
> > Um nämlich mal in ganz anderer Richtung ketzerisch zu sein als sonst: Ich
> > halte die Frage, inwieweit man Steiners Ansicht zu den motorischen Nerven
> > _ohne jeden Abstrich_ nachvollziehen und für berechtigt halten kann, für
> > ein Kriterium des Verständnisses der Anthroposophie.
> >
> >
> > >Jedenfalls hat diese Sektion (Naturwissenschaften) jetzt -neben der Schönen
> > >Wissenschaft- ein Stein im Brett und mir tut es fast leid, wie ich da über
> > >Guenther Wachsmuth gesprochen habe. Ich wollte zu Wachsmuth noch einen Satz
> > >sagen, den habe ich im Eifer des Gefechts vergessen:
> >
> > Naja, es geht so.
> > Ich meine: was willst du denn großartig machen, wenn jemand mit chronischer
> > Augenmigräne und ausgeprägtem Flimmerskotom zu dir kommt und darin partout
> > geistige Wesenheiten sehen _will_?
> > Da gibt's doch eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Entweder schickst du ihn
> > zum Arzt.
> > Und wir wissen ja, dass auch Rudolf Steiner selbst dort nicht hingegangen
> > ist als es bitter nötig gewesen wäre.
> >
> > Herzlich,
> > Felix
> >
> >
> > --
> >
> > Rudolf Steiner Liste
> > http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/
> >
> 
> --
> RADIO ANTHROPOSOPHIE
> http://www.radio-anthroposophie.de
> 
> --
> 
> Rudolf Steiner Liste
> http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

-- 
magdalena.zoeppritz@rhein-neckar.de
Friedrich-Ebert-Strasse 5
D-69221 Dossenheim
T/F +49-(0)-6221 860146

--

Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

---------- End of message ----------