Re: [RSL] Immunisieren?

Liebe Magdalena,


> Welche denn? Kloss war ein Sprachsoziologe von internationalem Ruf und
> hat das Fach entscheidend geprägt, mit wem sonst hätte man sich anlegen
> sollen (zumal er 1987 im 84. Lebensjahr gestorben war). In seinem
> Hauptwerk Hauptwerk: Grundzüge der Ethnopolitik im 20. Jahrhundert
> (1969) bezieht er sich explizit auf Steiner, das war also kein
> Geheimnis.
> Soweit Kloss.
>
>   

Schau Dir die Gliederung von Gerd Simon an, da taucht Kloss doch eher 
unter 'ferner liefen' auf, viel ausführlicher  behandelt er: 
Schmidt-Rohr, Bremer, Blunck, Plassmann. Und ebenso beiläufig wurde 
Kloss in seinem Vortrag erwähnt. Soviel zu Kloss als Watschenmann.

> Ein anderes Thema sind die Wörter und Gedanken-bruchstücke, mit denen
> immer wieder argumentiert wird. Mir scheint das gefährlich bequem. Wer
> Vilk sagt frisst auch kleine Kinder, also sagen wir Ethnie (und glauben
> uns von Konnotationen befreit zu haben). Ich habe da mal ein Stück von
> Carl Schmitt gefunden, klingt 'fast' wie PdF und ist doch völlig anders.
> In den siebzigern hatte einige Männer das ganze softe Vokabular drauf
> und waren doch die alten Machos. Mit Wörter denunzieren/vermeiden kommen
> wir nicht weiter, mit 'gefährliche Nähe' postulieren und vermeiden auch
> nicht. 
>
>   
Die Frage, war Steiner Rassist, Nationalist, Vorläufer oder Vordenker 
des Faschismus habe ich weder gestellt noch behandelt, und schon gar 
nicht versucht ihn in die Nähe dieser Vordenker zu rücken und zu 
denunzieren. Worauf ich versucht habe aufmerksam zu machen, ist die 
Tatsache, daß Versatzstücke aus Steiners Werk von seinen Schülern offen 
oder maskiert in deren mitunter rassistisch, faschistische oder 
nazistische getönte Darstellungen integriert werden und ich habe 
gefragt, wieso diese Verfahrensweisen innerhalb von Denkkollektiven 
reproduziert werden können. Nicht mehr und nicht weniger.

Dafür kann Steiner nichts! Aber seine Schüler sind für ihre Anschauungen 
schon in Haftung zu nehmen. Und die Frage, warum sie so verfahren, ist 
zu beantworten, sonst kommt man die braunen Anhaftungen nicht los.

> Ich habe mit der RAF eher sympatisiert  und die chinesische
> Kulturrevolution zuerst mal gar nicht so schlimm gefunden (warum soll
> ein Gelehrter nicht mal ein Feld umgraben), und zwar als Anthroposoph.
> Dafür bin ich verantwortlich, nicht Steiner mit seinen egalitären
> Ideen.    
>   
Warum rennst Du offene Türen ein? Ich habe nicht Steiner für 
Denkkollektive verantwortlich gemacht, sondern Denkkollektive als 
Erklärungsansatz für Veränderungsresistenz und Kritikunfähgkeit angeboten.

Ansonsten paßt dazu nur die berühmte letzte Frage von Günter Gaus: "Gibt 
es ein Menschenrecht auf Irrtum?" Ich meine ja, wer versucht, 'rein' zu 
denken, geht immer auch das Risiko ein, aus dem reinen Denken 
herauszufallen.

Herzliche Grüße

André




--

Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

---------- End of message ----------