Re: [RSL] verlinkt@Michael

Lieber Christoph!

At 12:41 31.05.2007, you wrote:

> >> In dem Moment, in dem die Info3 sich den
> >> "integralen Dialog" auf die Fahnen geschreiben
> >> hat, hat sie zugleich die Anthroposophie auf
> >> eine Einweihungslehre reduziert bzw. vertritt
> >> die Anthroposophie in diesem Dialog nur insofern
> >> sie als Einweihungslehre betrachtet wird.
> >
> > Nö.
>
> Doch.

Nö. Die Integrale Hernsttagung im verganenen Jahr 
beispielsweise fand mitten in einer 
anthroposophischen Enklave statt; es gab 
biologisch-dynamisches Essen, es gab Eurythmie, 
es gab eine durchgehende und wesentliche 
Begleitung der Tagung durch zwei 
anthroposophische bildende Künstler, es gab einen 
Bücherstand einer anthroposophischen Buchhandlung 
mit anthroposophischer Literatur, ein 
Podiumsgespräch über "Spiritualität im 21. 
Jahrhundert" unter Beteiligung der Anthrop. Ges. 
i. Deutschland (Justus Wittich) und einen 
Workshop mit Rolf Henrich zum Thema "Gott ist nicht 'da draußen'".
Es sind alle Anthroposophen herzlich eingeladen, 
ihre jeweiligen Anliegen und Arbeitsfelder in den Dialog einzubringen.



> > Allerdings sind die ensprechend
> > philosophischen Gespräche und Diskussionen mit
> > Abstand die spannendsten.
>
> Das glaube ich sofort. Ich persönlich fand und 
> finde allerdings insbesondere deine 
> philosophische Auseinandersetzung mit Rudolf 
> Steiner und dessen Werk viel, viel spannender 
> als diesen "integralen Dialog" (aber vielleicht 
> hat es mich auch nur noch nicht gepackt, habe 
> ich noch keinen verlockenden Einstieg gefunden).

Das ist ja dein gutes Recht. Aber das sind doch 
zwei völlig verschiedene Paar Stiefel.
Ich verstehe einfach die Argumente gegen diesen 
Dialog nicht. Sie zielen für mich allesamt an 
allem vorbei, was wir da tun und erinnern mich in 
ihrem Beharren auf das "wir sind mit uns selbst 
zufrieden und brauchen keine anderen" an 
nationalistische Einwendungen gegen die Idee der Völkerverständigung.



> "Gemeinschaftsbildung" - da sind die Anthroposophen weiter.

:-))))))))))
Lieber Christoph - genau DAS meine ich.
"Lasst uns für eine spirituelle Entwicklung von 
Welt und Mensch eintreten - von Arlesheim bis 
Dornach, vom Goetheanum bis zum Heizhaus. Wer ihr 
seid, interessiert uns nicht; wir jedenfalls sind die Gemeinschaft."
Das ist keine Gemeinschaftsbildung; das ist inzestuöse Beschränktheit.



> "auf einer Basis und aus einer Perspektive, die 
> Egozentrik überwunden hat" - sag ich doch: 
> Einweihung. In den Worten Cohens: "coming 
> together in a higher impersonal consciousness beyond ego".

Der Satz ist zwar auf Englisch; er bschreibt aber 
Steiners Grundanliegen und dasjenige, wofür er 
mit seiner Anthroposophie ein Vierteljahrhundert lang eingetreten ist, perfekt.

Herzlich,
Felix 




--

Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

---------- End of message ----------