[Author Prev][Author Next][Thread Prev][Thread Next][Author Index][Thread Index]
Re: [RSL] Nochmal Zander
- Date: Sat, 06 Oct 2007 03:27:58 +0200
Liebe Magdalena!
At 23:15 05.10.2007, you wrote:
Noch habe ich das Buch nicht (warte auf den
Nachdruck), doch ich fürchte, es hat _auch_
etwas mit Einstellung und Fakten zu tun.
Wenn man nicht ein weiteres Haar spalten will:
zB die Frage, wie weit man bei der Arbeit merken
könnte, ob die methodischen Entscheidungen passen.
Zander empfiehlt uns (=den Anthroposophen), ja
nicht unseren spirituellen Kern einer
wissenschaftlichen Systematik zu opfern, weil wir
sonst da landen, wo die katholische Theologie gelandet ist.
Ich möchte ergänzen: super Idee - aber bitte
nicht eine Minute eher, als bis wir in der Lage
sind uns zivilisiert zu benehmen.
Wenn man "merkt" (man kann das übrigens auch vor
allem Anfang bereits sehr gut wissen), dass die
Methodik(en - Zander verwendet mehrere) dem
Gegenstand nicht in allen Belangen angemessen ist
- weil sie ihm unter den gegebenen Bedingungen
nicht vollständig angemessen sein kann -, dann
erwartest du zuviel und vor allem: Falsches, wenn
du meinst, man müsse darum Abstand von der Untersuchung nehmen.
Nein - dann muss man (erst recht) 1800 Seiten
vollschreiben, das Ding als Habilitation
einreichen und endlich, endlich, endlich ein
weites Welt öffnen und legitimieren, das ohne ein
solch beherztes Tun auch in 20 Jahren noch als
utopisches Projekt in den Köpfen einiger weniger
intelligenter, aber außerhalb akademischer
Reichweite situierter Individuen in einem kleinen
Kaff nahe Basel vor sich hindümpeln würde.
Was willst du denn eigentlich noch? ;-)
Ich werde Helmut Zander auch auf meinem
Totenbettchen noch ein vernehmliches "Dankeschön" entgegenkrächzen.
Herzlich,
Felix
--
Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/
---------- End of message ----------