[RSL] Westliche Glaubenskriege

lieber felix,

On 4 May 2008 at 1:17, Felix Hau wrote:

> Liebe Barbara!
> 
> At 23:41 03.05.2008, you wrote:
> 
> >das ist dann meine letzte zu dem thema. ich habe jetzt ein bild und
> warte mal in frieden die nächsten 3 jahre ab.
> 
> Mach mal. Aber ich warne dich vor sicherem Frust: 

mich kann im moment kaum etwas frustrieren komischerweise nicht mal 
dusselige denkfaule studenten. ich habe ja keine erwartung, also kann die 
auch nicht enttäuscht werden und der damit verbudene rattenschwanz fällt 
zum glück weg. ich warte und gucke dann mal nach und dann hau ich dir auf 
die mütze, wenns mir passt, oder auch nicht.

> Meine Haltung in Sachen "basale Erkenntnisse über 
> Mensch, Gesellschaft und Welt", gekoppelt mit dem 
> "sich selbst und ein paar bestimmte Dinge falsch 
> oder richtig sehen können", ist inzwischen 22 
> Jahre alt;

mir ist gestern im nachklapp klar geworden, das ich mit dir dieses thema 
schon ab und an in verschiedenen facetten hatte, ohne das sich bei dir 
gross was geändert hat (inhaltlich)

 und ich hatte bislang immer Recht - 

solange dir recht haben wichtig ist, wirst du es haben

> vor allem in den Fällen, die es nicht begreifen 
> wollten. Ich habe einen Freund, der in vier Tagen 
> 64 wird, bei dem hat diese Haltung sämtliche 
> Jahrsiebte überdauert; ich glaube, er hatte die 
> schon als Säugling. Ein Glückspilz eben.
> 
> 
> 
> >On 3 May 2008 at 20:19, Felix Hau wrote:
> >
> >für bescheuert halte ich dich immer noch nicht;-)
> >aber irgendwie hat sich dein fensterrahmen sehr verengt oder ist starr
> >geworden oder das fenster erblindet oder....
> >es ist doch das jahrsiebt;-))
> 
> Wenn das Jahrsiebt - ich kenn' mich mit den 
> Spezifitäten nicht aus - eine Radikalisierung 
> vorsieht, dann ist es das Jahrsiebt.

nein und vermutlich ist es nicht das jahrsiebt sondern deine 
enneagrammstruktur;-) aber auch das ist egal, ausser, dass dann dein 
obiges statement stimmt, dass du mti 40 immer noch so bist.
der kern des 6. jahrsiebtes ist die begegnung mit dem tod, wie auch immer, 
christian hat das ganz physisch hinter sich gebracht und seitdem sind 
deutliche änderungen zu merken, sebastian hat es seelisch durchgemacht 
dito.
aber das sind nur 2 varianten und die jahrsiebte sind so krass nicht bei 
jedem wirksam
> 
> 
> 
> > > Man kann sich aber falsch und richtig sehen.
> >
> >nee mein lieber, man sieht sich selber immer richtig.
> 
> Nein. In den meisten Fällen sehen sich Menschen 
> selbst und ein paar zentrale Aspekte des Lebens völlig falsch.

oh nett, was habe ich gelacht!
> 
> 
> 
> >oder anders: den rahmen dafür was falsch und richtig ist, den setzt
> jeder
> >selber und hält seinen für absolut. und daran wird dann gemessen und
> >geurteilt völlig unabhängig von der realität des anderen.
> 
> Soweit, so klar. Nur: Die meisten straucheln 
> ständig, wenige bleiben konstant stehen (das ist 
> mehr innerlich als äußerlich gemeint). Letztere 
> sind die, die sich richtig sehen. 

Die anderen 
> müssten das lernen. 

niemand muss

Meistens wollen sie nicht - 
> entweder, weil Leiden ja auch seinen Reiz hat 
> oder, weil sie eher ihre Großmutter verkaufen 
> würden als ihre Lieblingsbrille abzunehmen.

stimmt, alles andere ist schlimmer als so zu bleiben, wie man gerade ist.
> 
> 
> 
> >du suchst nach menschen, die die gleiche rahmensetzung haben wie du.
> 
> ... hinsichtlich bestimmter Perspektiven: ja.
> 
> 
> 
> >na das ist klar. es ging nicht um dich in den beispielen.
> >  ich habe mal
> >wieder was versucht, was mir bei dir noch nie gelungen ist, seit ich
> hier
> >in der liste bin;-)
> 
> Ich glaube eher, dass das Spiegeln in diesem Fall 
> an dem Umstand scheitert, dass es nichts spiegelt. ;-)

ich wollte nichts spiegeln, das hätte ich anders machen müssen, das kann 
ich (noch?) nicht. dafür ist dieter meister.
> 
> 
> 
> 
> >sondern genau für die Art von
> > > Dusseligkeit, die mir so derartig auf den Wecker geht, dass es
> kracht.
> >
> >
> >unser unterschied besteht darin, dass dir das auf den wecker geht und
> es mich dazu gebracht hat, das mal zu reflektieren, was da abläuft,
> 
> Nein. Ich weiß ja, was da abläuft.

das bestreite ich

 Aber das ist doch nicht mein
> Problem.

da gebe ich dir recht, ausser, dass du es insofern zu deinem problem 
machst, als du dich darüber aufregst.

> 
> >nee;-)) jeder hat ansprüche, jeder findet seine berechtigt und gut,
> einen
> >generellen maßstab gibt es nicht. auch deinen nicht;-) ausser für
> dich.
> 
> Natürlich gibt's den; er steht in der 
> amerikanischen Verfassung: Life, Liberty and the pursuit of hapiness.

wenn das dein allgemeiner maßstab ist, warum du dich dann nicht für dich 
selber auch an nummer 2 hältst (im sinne von a. cohen), bleibt dein 
geheimnis.


> Und das Problem ist ja noch nicht einmal, dass 
> man ihn nicht sehen würde; das Problem ist zum 
> einen, dass man lieber dauerhaft unglücklich ist, 
> als sich einzugestehen ein knickeriges, 
> anerkennungssüchtiges Arschloch mit ausgeprägter 
> Todesangst zu sein (nur als Beispiel) und zum 
> anderen, dass man sich prinzipiell nichts sagen lassen will.

stimmt genau, das bekannte, wenn auch scheinbar unangenehme ist das 
liebenswerte und hat den vorteil, dass man dann auch noch berechtigt 
jammern kann.
und wer sieht sich schon gerne als arschloch, wir sind alle helden oder 
arme zu bedauernde würstchen oder...

und ich muss inzwischen sagen, der weg daraus also zur selbst-erkenntnis 
oder anders ausgedrückt, der versuch sich von allem zu befreien, oder mit 
kühlewind, den mantel (das michlein) abzulegen bzw durchsichtig werden zu 
lassen, ist schmerzhaft, unangenehm, unerfreulich. die ab und an 
auftauchenden hochs werden immer wieder von tiefs abgelöst. also ich kann 
jeden verstehen, der so bleibt, wie er ist incl eigenes bild von sich und 
lieber davon träumt, bei regelmässigen übungen einmal ein grosser 
eingeweihter zu werden.


> 
> 
> > > Ruhe! Herrlich: Nebeneinander am Strand liegen und kein Wort sagen
> > > müssen.
> >
> >komisch ist nur, dass du dich in meinen augen häufig so verhältst,
> dass
> >immer remmidemmi in deiner nähe ist.
> 
> Natürlich. Weil ich - um im Bild zu bleiben - am 
> Strand liege und ständig irgend etwas neben mir 
> quäkt: Ich hab' Sand im Schritt; mein Wasserball 
> ist weggeflogen; wie lange Gott wohl gebraucht 
> hat, bis er diese 45 Milliarden 
> vierhundertachtzig Millionen und 17 Sandköner 
> hier platziert hat?; ich will aber Pepsi und 
> keine Cola; hier ist JesusChristus mit seinem Esel langgeritten! usw.

na ja, wenn du dir deinen liegeplatz auch immer genau auf dem handtuch des 
anderen aussuchst, kein wunder;-))
herzlich amüsiert
barbara
> 
> Herzlich,
> Felix 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Rudolf Steiner Liste
> http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/
> 




--

Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

---------- End of message ----------