Re: [RSL] Magie. war: "herzlich willkommen"

Lieber Felix,

Am Mon, 01 Sep 2008 12:30:23 +0200 schrieb Felix Hau:
> Das bringt mich - wieder einmal - auf die Frage, wie sich denn wohl 
> "nicht-referenzielle" Ausdrücke entwickelt haben. Also: *Wenn* man 
> von einer Bedeutungstheorie von Sprache ausgeht und davon, dass 
> Ausdrücke zunächst einmal ausschließlich auf Gegenstände - auf 
> Seiendes - referieren: wie kam mensch dazu die Verhältnisse und 
> Bezüge zwischen diesen Gegenständen auszudrücken, bzw. wie kam mensch 
> dazu diese Ausdrücke zu verstehen?
> Was sagt die "Bedeutungsfraktion" innerhalb der Sprachphilosophie dazu?

Woher soll ich das wissen? Bin ich Philosophiehistoriker? ;-)
Die stellen diese Frage so gar nicht. Für sie haben Zeichen einen Sinn 
und eine Bedeutung (Intension und Extension). Lustigerweise kommen als 
Beispiel für Zeichen mit Sinn aber ohne Bedeutung (also ohne Referent) 
solche Dinge wie "Pegasus". Man kann natürlich jeden Begriff auf dieses 
Muster zurechtstutzen: entweder es hat einen Referenten (Die Referenten 
von "Liebe" sind alle Vorgänge, in denen Menschen dies und das 
miteinander tun. Die Referenten für "übergeordnet" sind alle Zustände, 
in denen etwas einem anderen übergeordnet ist usw...) oder es hat 
keinen, ist also Phantasie (z.B. Ätherleib, Gott, Pegasus...).  

Viele Grüße,
Christian


--

Rudolf Steiner Liste
http://www.equisetum.de/rudolf-steiner/

---------- End of message ----------